朱海就系浙江工商大学教授(您可以关注他微博与其深入探讨)

反水货客恐怕与香港企业家精神的逐渐丧失有关

市场的最终目的就是让消费者受益,水货客让内地消费者买到价廉物美的商品,何来扰乱之有

财知道:香港曾经那么自由包容,是大陆学习、仰慕的对象为何近年出现了各种诸如奶粉限购、反水货客等甚至被大陆鄙视的事件?

越是有企业家精神的地方,越是开放包容,越没有本土意识当企业家精神衰落时,本土意识就会增强,对外来人产生抵触情绪如上海,在计划经济时代歧视外来人,改革开放后好多了深圳作为移民城市也很少有本土意识香港的出路在于恢复企业家传统文化,这需要更开放的姿态,更少的福利,更少的管制,这样才能从根本上扭转上述不良现象

或许反香港我们不购物水货客者才是真正占用了香港资源,却没有纳税的一帮人他们在街头示威,不仅他们自己不从事生产活动,没有创造价值,反而伤害了香港商家的正常经营,从而减少了香港的税收

水货客扰乱市场秩序子虚乌有

“水货”这个概念本身就有问题,不符合市场经济的精神“货”只有好与坏,贵与贱之分,不应该有“水”或“不水”之分把正常的商品定义为“水货”,就是一种歧视,“水货客”更是一种歧视的语言他们就是游客或商人,只是比别人多购买了一些东西或多来了几趟香港而已但多买是正当权利,合情合理,你不能限制人家多买

任何制香港购物贵不贵度都要服从于企业家精神的发挥香港的出路在于恢复企业家传统文化,这需要更开放的姿态,更少的福利,更少的管制,这样才能从根本上扭转上述不良现象

朱海就:他们不理解什么是资源,或者只看到实体资源,没有看到看不见的资源香港最为重要的资源是自由开放的商业文化,如没有这样的文化,香港只是一个港口这样的港口很多,香港不特殊反水货客者没有意识到,他们正在破坏这种最重要的资源自由港繁荣的基础是来自世界各地的游客和商人,水货客是典型的商人,他们为香港创造了商机,促进了香港货物的流通和商业的繁荣水货客虽然没有直接纳税,但间接地通过商家收入的增加交了税,因此为香港的税收做了贡献包括“水货客”在内的商去香港购物买什么好人,他们所从事的商业活动,增加了香港的税收,他们对港人不仅无过,反而有功

财知道:那些反水货客者的理由是占用港人资源,没有纳税等等,这些理由有道理吗?

编者按:全国两会已陆续召开《财知道》特推出“创时代”系列评论,本期为“三论”

商业的核心就是低买高卖水货客就是游客或商人,只是比别人多购买了一些东西或多来了几趟香港而已你不能限制人家多买

政府应该检讨自己,而不是指责水货客因为正是关税阻碍了正常的自由贸易,使水货客承受骂名,也使他们正常的贸易活动承担不必要的风险政府应该拆除这些人为的关税壁垒,让贸易更自由,这样水货客问题自然解决

假如“水货客”的购买导致市场上某种商品的短缺或价格的上涨香港购物贵不贵,那也是正常的影响,并且这种影响不会持久,因为香港那些敏锐的商人会对此作出反应解决这些问题,根本无需“反水货客者”游行示威,动手动脚如认为香港的商品只能香港人消费,大陆的水货客不能买,那未免太狭隘,太地方保护主义

反水货客就是反人类

买卖水货本身就是合法经营,他们与其他“合法”企业的竞争是正当的,不存在挤压的问题扰乱内地市场秩序更是子虚乌有市场的最终目的就是让消费者受益,水货客让内地消费者买到价廉物美的商品,何来扰乱之有市场是水货客们创造的,没有水货客,哪来的市场

水货客对港人不仅无过,反而有功

另外,基于自己的制度、教育背景与地域,他们可能有一种优越感,认为自香港冻结张兰资产己是“主流的”、“现代的”,而大陆水货客是“落后的”、“不合时宜的”等等,从而产生歧视心理他们的这种观念或心理与自由市场精神是不符的

财知道:对此,两会上国家工商总局局长表示,水货客既给香港的民众生活带来不便,也挤压了合法企业经营的空间,同时扰乱了内地市场秩序,正严查你怎么看?

但现在的一些年轻人受教育程度很高,教育环境、生活环境与他们的父辈祖辈大不相同,他们有福利保障,享受父辈祖辈创造的财富,不需要也不想艰苦创业对他们的祖辈来说,大陆来的水货客可能是求之不得的,因为这意味着生意,意味着收入所以在上世纪八、九十年代香港香港购物贵不贵都没有出现反水货客现象但现在的香港年轻人认为自己不需要这种生意,水货客的到来只是给他们添麻烦,损害他们的福利,对自己没有好处

财知道:今年以来,香港发生多起“反水货客”示威近日更是有母亲被围堵,孩子受惊哭泣;还有老人被推倒香港保安局长表示,反水货客者近乎暴徒你怎么看香港的反水货客事件?

香港需要更开放,更少福利,更少管制

朱海就:原因恐怕与香港企业家精神的逐渐丧失有关香港的先驱是移民,移民是非常具有创业精神的群体,他们在香港无依无靠,生活压力迫使他们必须发挥自己的才能,做水货客,做转口贸易是他们谋生的主要方式之一吃苦耐劳的水货客精神是香港的灵魂,造就了繁荣的香港

“水货客香港跟团旅游不购物”所从事的商业活动,虽然没有直接纳税,但间接地通过商家收入的增加交了税,增加了香港的税收,他们对港人不仅无过,反而有功

朱海就:“水货客给香港的民众生活带来不便,也挤压了合法企业经营的空间,同时扰乱了内地市场秩序”这些说法没有一条是成立的民众的生活离不开商品与商业,假如没有水货客的购买,香港商业的繁荣程度就受影响,香港民众的生活就会受影响,包括收入水平方面的影响

朱海就:反水货客就是反人类从价格低的地方买进,到价格高的地方卖出,这种“套利”或“投机”是再正常不过的行为了商业的核心就是低买高卖水货客购买商品,并没有直接伤害到他人水香港反水货客示威货客和商家之间的交易是自愿的,互利的“反水货客者”作为第三方,没有理由干预他们的这种行为