百部穿影政治篇24：《史密斯先生到华盛顿》

《史密斯先生到华盛顿》摘得过奥斯卡最好剧本奖

童子军领袖来华盛顿当议员，这不科学，但他具有不聪明这最好的品德

在一名参议员意外去世以后，年轻、天真的童子军领袖史密斯先生被破格选为替换者，一时间成为全国关注的焦点。但是他本人对治国之道与政治游戏一窍不通，来到华盛顿后闹了很多的笑话，才意想到自己是用来占座儿的傀儡。随后，史密斯先生很快用真诚感动了身旁人，为他出谋划策，提出建立儿童夏令营的提案。不巧的是，他选定的夏令营地点正好位于威利溪附近，成为了建设威利水坝的阻碍，因此遭到其他议员的算计。面对官商勾结的联合反扑，史密斯先生顽强迎战，用最笨的方式取得了成功。

在美国，在某些特殊的场合，用不聪明评价某人也可以是一种嘉奖，由于这里的治疗白癜风专家不聪明等于诚实取信治白癜风哪个医院最好，从不说谎。史密斯先生就是这么一个不聪明的人，集合了所有最具美国特点的优秀品德，是彻彻底底的美国之子来自小镇的普通青年，天真到有些愚钝，朴实到略显土气，愿为人民利益肝脑涂地。猜猜看，还有哪一个经典角色符合以上描写？没错，正是来自氪星的超人同学，所以他不但是最强大的军火工厂，也和史密斯先生一样是三好学生，是道德模范。而在《史密斯先生去华盛顿》中，不聪明不但被用作为衡量人品的标准，更证明了民主制度的优越性，成为大傻瓜手中最强大的武器。

本片的另一个中文译名就叫做民主万岁，电影本身也被称为美国民主教材，对角色的情感认同使得观众接受这1论断。但是，理性的看，影片所展现的民主弊端一点都很多：比如官商勾结，并吞国家财产；用金钱和权利换取支持，逼迫他人保持沉默；如有人胆敢揭穿真相，就放出媒体和暴徒咬死他。虽然胆大妄为者只是少数，更多人则一副官僚做派，人浮于事。所以刚进国会，战战兢兢的史密斯先生说还是多听少做吧时，实习生回应道：这是连任的秘诀。类似的讽刺多如牛毛，不用一一列举。事实上，当史密斯先生决定有所作为时，立刻被抹黑，险些被驱逐，诬告他的证据被接纳，支持他的民意被掩盖，在几近就要失败的时候，对手良心发现，坦白一切，这怎样能算作民主的成功呢？

我们要明白，这毕竟是一部电影，寻求的是戏剧冲突的最大化，细节表现上难免失真。至于媒体和假民意的出现，恰恰反衬了民主的伟大，由于在所有人都不信任他的时候，史密斯先生依然享有民主制度提供的最后一件武器，即言论自由。他充分地利用这个自由，靠着意志和勇气，用拖延战术击垮了反派的意志重点不在于这1结局的可信性（笔者私以为毫无可信性可言），而在于主角的言论自由得到了保护，看到这一点，也就明白民主万岁的译法是非常到位而深入的。

进一步的说，是什么保证了言论自由呢？是政府的透明度，国会中不但有议员，还有媒体人士，外国贵宾和普通民众，有他们的见证与护佑，才有了史密斯先生的民主奇迹。

媒体对政客的作为，它看似推行了你，却也在4方框内封闭了你

华盛顿，白宫，林肯雕像，这些地方看上去充满着理想

如果这里的每一个人都在试图规避谎言，那最少说谎这件事是不会说谎的

请猛戳这里参与评论一砖一瓦共建理想国

民主奇葩：阻止议事

影片的后半段，一个奇怪的英文单词屡屡出现，它就是fillbuster，即阻止议事。由于在各国的议会政治中，常常允许某个议员就某个议题进行无穷长的论述。当某些法案已取得多数支持，只待投票时，反对者就可以用这样的办法拖延表决，让法案流产。在西方各国，如英国、法国、澳大利亚、新西兰，乃至一国两制的香港，都出现过阻止议事的行动，但没有谁玩得比出品过《史密斯先生去华盛顿》的美国更极端。

1955年，有一名德州参议员为了封杀征税法案而连续演讲了26小时15分钟。两年后，另外一位参议员由于反对民权法案演讲了24小时19分钟。史密斯先生的发言时间没有统计，但肯定超过了24小时，最后以晕倒而结束。这是由于议会对阻止议事虽然限制甚少，却个个击中要害，比如不准中断论述和不准坐下，这就要求捣乱者既要有足够强大的脚力，还要具有超凡的憋尿能力。无话可说也是个问题，那就读点别的，史密斯先生读了《独立宣言》，现实中读薄的不在少数。

屡屡出现的fillbuster严重干扰了议会秩序，因此规矩愈来愈多。美国最近一次出现这类奇观是在今年六月，德州一名女议员温迪-戴维斯连续演讲13个小时，成功阻挠反堕胎法案的通过。她不但不能坐下，不可以吃东西，也不准碰桌子和讲台，且论述不能离题。但是她准备了足够多的材料，还换上了一双运动鞋。主持人约翰-奥利弗在《囧司徒逐日秀》中盛赞这位大胆的议员，并打趣说：这就像弗兰克-卡普拉经典电影史密斯夫人想堕胎中的情节。