元朗反水货客示威遭原居民反对，双方指骂，警员介入调停

　　继屯门及沙田等地区出现反水货客示威后，再有团体发起「光复元朗」游行，更大举围堵药房，与当地居民爆发激烈冲突，有示威者更数度「佔领」元朗大马路堵塞交通，13条九巴线被迫改道，五名警员更在示威者衝击中受伤，警方要多次施放胡椒喷雾驱散.

　　示威队伍昨午3时先在朗屏西铁站集合，而一批「元朗居民」亦到达西铁站，批评示威者破坏秩序，双方发生口角，要警员分隔。示威者其后由保辉径明渠游行至安宁路，下午约4时到寿富街「奶粉批发城」外围堵店舖，不断在店外展示「滚回大陆、滚出香港」贴语，又高喊「爱祖国、用国货」等口号，店员被迫「落闸」。示威者在寿富街再度与一批元朗居民对骂，双方激烈衝突，有人疑互相挥拳，又衝出寿富街马路，交通严重受阻，约20间商舖纷纷落闸，警方要双方返回行人路，又尝试用封锁线控制人群，但未受控制，最后出动胡椒喷雾驱散，多名记者和市民走避不及「中椒」。

围堵商舖衝出马路阻交通

　　示威者在游行「解散」后，改以「游击」方式到元朗大马路一带聚集，部分人下午6时衝出大马路堵塞交通，警方举起红旗警告并再出动胡椒喷雾驱散，有示威者则衝入大马路附近的麦当劳等店舖内，麦当劳及莎莎等都要落闸，13条九巴路线要改道，轻铁亦被迫「飞站」，警方再拘捕滋事分子，而示威者在入夜后改以「鸠呜」（购物）形式继续围堵区内药房，约在晚上10时始陆续散去。

反水客38人被拘部分禁足元朗

　　示威期间，多人衝出马路、骚扰商店、影响公众秩序及安全，事件中38人被拘捕，年龄介乎13至74岁，他们分别被控普通袭击、袭警、藏有攻击性武器及公众地方行为不检等罪名，一名13岁和一名16岁人士被控袭警。有10名警员在行动中受伤，其中七名须送院治理。警方又展示检获的自製武器，包括由界刀、护膝、螺丝批、护目镜、护甲洗衣机顶盖製成的盾牌、自製警棍,又在被捕人士身上搜出五支怀疑辣油。

　　其中32人昨日被带到屯门裁判法院应讯。32名被告分别被控管有攻击性武器、袭警等九种罪名。所有被告获淮保释，但不得进入元朗区。其中三名被告由于在元朗工作或上学，不受「禁足令」影响。案件押后至下月再讯，待警方进一步调查及提取法律意见。

网上扬言下站荃湾

　　继上次元朗反水货客动乱后，网上社交平台Facebook出现「光复荃湾」群组，滋事分子号召本周日下午三时到港铁西铁线荃湾西站聚集，以图藉机闹事。有不少市民在该群组表示，水货客在该区的情况并不严重，加上该区仍有小店，「好似为搞而搞」，反对到荃湾区搞事。

3月1日，香港又有激进团体发起所谓的“光复元朗”行动，滋扰商户。香港市民及一些社会团体对此行为表示极度愤慨，并要求警方严正执法。

1日下午，香港多个激进团体的百余名示威者在元朗发起所谓的“反水货客”游行。

反水客示威者与元朗当地居民扭打在一起。

反水客示威者与元朗当地居民扭打在一起。

警方控制场面后强调，绝不容忍任何暴力或破坏公共秩序的行为，任何人如有违法，警方定会果断执法。

警方试图隔开冲突双方。元朗当地派出法律及摄影团队跟随示威者，在示威者冲入店铺生事时搜证，向他们提出民事索偿。

反水客示威者围堵一名警员。

一名反水客示威者被警方拘捕。

一名元朗当地居民指骂反水客示威者。元朗区议会主席、民建联立法会议员梁志祥指出，所谓“光复元朗”行动并非表达意见，而是以“反水货客”为名，号召网民包围元朗商铺，堵塞马路，瘫痪元朗。组织活动的激进团体并非反水货客，而是反内地游客，这影响了香港经济。

警方拘捕反水客示威者。

警方拘捕反水客示威者。

警方拘捕反水客示威者。

港独分子连月来冲击事件簿

2月1日

　　「撑警大联盟」及「正义联盟」成员于大埔墟摆街站，收集撑警签名及呼吁设立辱警罪，竟遭约百名「热血公民」及「本土民主前线」成员踩场，以「人形猪扒」、「共狗」等粗言辱骂联盟成员，一名联盟成员及六警察更被袭击受伤，警方拘捕三名男子。

2月8日

　　激进组织「热血公民」及「本土民主前线」等团体召集约人藉口「狙击」屯门水货客，衝击商场，阻塞该区的道路及影响商舖营业，部分商户紧急「落闸」。傍晚时分，约名示威者更衝入屯门时代广场，包围售卖年货的店舖及指骂旅客；示威者更推跌一名警员，有十馀名暴徒更不断踢打其头部。警方採取果断行动，施放胡椒喷雾及使用警棍制止违法行为，共拘捕13人。

2月15日

　　多个激进组织包括「本土民主前线」、「学生前线」、「热血公民」成员等带头再到沙田新城市广场捣乱，由下午三时开始在沙田站集结，其后涌入商场到处滋扰。他们指骂及包围内地旅客，令商场内的店舖紧急落闸，游行期间更有示威者撞毁店舖闸门，推冧货架，情况混乱；暴徒侮辱警察，拉扯女警头髮，连过路市民亦遭喝骂。警方在大约黄昏六时施放胡椒喷雾维持秩序。事件中拘捕了六名男子，有一名警员及两名市民受伤。

反水客影响香港商誉,或触发倒闭潮

　　政府统计处公布，今年一月零售业总销货价值的临时估计为亿元，是年金融风暴后跌幅最大的一年，麦瑞琼称，上月份零售业下跌，除了农曆新年影响外，内地访港旅客下跌、反水货客行动影响香港商誉，以及日本、欧洲汇率下降等因素均在蚕食香港零售业市场。她表示，未能预计今年全年的总销货额走势，但相信二月总销货额不会下跌。

　　麦瑞琼希望政府检讨如何提升香港的接待能力，而非收紧「一签多行」政策。近期零售业的持续低迷，可能引致倒闭潮，以她的经验，当农曆新年过后，零售店铺会陆续清货，加上之后的三月至四月为零售业淡季，可能会触发零售商舖倒闭。

不应将旅客当水客

　　据海关监测发现，近年来，粤港跨境水客呈现泛职业化」趋势，持「一签多行」的内地职业水客一直维持在多人，与香港的职业水客数量相当，但兼职的内地水客呈现快速增长的态势。

　　自年广东省推行的亮灯警报系统」已陆续推广至罗湖口岸、深圳湾口岸、皇岗口岸、福田口岸、沙头角口岸、文锦渡口岸等，该系统令一些使用「一签多行」的职业水客的走私活动频率大幅缩水。至今，深圳口岸通过「亮灯警报系统」，查验「一日三行」及以上的旅客人次，查获名违规走私水货的「一日多行」水客。该系统令包括港人在内的跨境旅客若一天内第三次入境，一插证件红灯会随即闪亮，海关人员便会上前截查。

　　苏锦梁表示，不应该将水货客与旅客混淆，关于个人游或「一签多行」的政策，会与中央有关部门反映香港市民的意见，也希望个人游在结构、人数方面能够顾及香港本身的承受力。张炳良表示，游客对香港好重要，但亦需留意本港的承受力，特区政府正思考有关问题，以免令人觉得政策过分倾斜。

　　陈永棋表示，香港是一个複杂社会，有许多方面需要改善，呼吁社会以平和心态处理地区之间的矛盾。他建议，政府加强对来港购物游客的疏导，例如建造边境购物中心等。他又提到，全国政协常委非常 　　行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪昨日表示，在电视看到数十人包围着一名警员，有人怀疑公然向警员挥拳施袭，「如此无法无天，简直令人震惊。」市民当然有言论自由及表达意见的权利，但以违法手段扰乱社会安宁，甚至袭击警员，造成社会混乱，实在是要不得，她对此予以强烈谴责。

　　全国政协委员陈婉娴昨赴京出席两会前表示，会在两会期间提出限制「一签多行」，严格划分商务及一般旅客，因此不担心会影响本港与内地的关系。

「自由行」和「一签多行」政策何去何从

　　收紧内地居民赴港「一签多行」成为港区全国政协委员讨论的热门话题之一，有委员建言应将赴港内地游客与「水货客」区分开来对待，尤其对内地持商务签注的旅客进行「豁免」，而不是「一刀切」，同时建议港府加强基础设施建设，提高接待能力。

　　「自由行」为内地已有四十九个城市的居民可以以个人身份申请赴港旅游签证，在港逗留时间不超过七天；「一签多行」为深圳户籍居民，只要拿到一次「自由行」签证，一年之内就可以无限次赴港。据最新统计，过去一年，来港「自由行」人数达到三千二百多万人次，对港人社会和民生影响之大，是不言而喻的。

　　全国政协委员黄楚标受访时称：收紧「一签多行」，旨在打击内地「水货客」，但不应对所有赴港的内地游客实行限行，一竿子打翻一船人」。可以适当调整内地游客一年内赴港的次数，但应根据不同类型来区别对待，应对真正赴港旅游消费、有商务往来需求的内地游客放宽政策。他担忧，「一签多行」赴港次数若实施不分种类的「封顶」限制，会衝击内地与香港的商务往来。当年，香港受「非典」危机影响，经济惨淡，中央政府先后开启「自由行」和「一签多行」，对振兴香港经济的作用不容抹杀。谈及香港近期连续发生多宗反「水货客」的示威活动，黄楚标表示，「水货客」干扰到部分港人的生活，港人有情绪可以理解，但不应该用暴力来对待真正旅游消费的内地游客。「毕竟水货客仅佔内地赴港游客的极少数比例」。黄楚标建言，香港与内地出入境部门对接徵信系统，通过共享一签多行」水货客记录名单，进行处罚甚至停发赴港的签注，达到精准限制「水客」的效果。

　　麦瑞琼对反水货客行动感到无奈，澄清水货客与内地游客不同，七成水货客为港人，亦解释除了奶粉以外，已交税或不需交税的水货带出香港不属违法。但反水货客的暴力事件，已经影响香港商誉，

　　除了内地，不少其他国家的访港旅客亦在下跌。她反对「一签多行」政策做大修改，认为现时不少「一签多行」来港消费为中港家庭，并非完全是内地人，如果改为「一签一行」，对本港影响很大。

　　立法会批发及零售业界议员方刚称，水货客及游客过多或会令市民生活不便，但内地旅客当发现自己在香港不受欢迎，而有其他可选择的地方时，便会思考为什麽还要来港消费。他期望政府设立边

境购物城等配套，纾缓水货客问题。

　　梁振英指出：如果要限制这些旅客的增长，或者甚至乎进一步减少人数的话，便需要中央与地方有关方面同意收紧这个政策。市民已经享有的权利，要去收紧政策来限制这个权利的话，在任何地方都不容易。「自由行」和「一签多行」实施十年来，本港旅游、酒店、零售、餐饮、交通运输业普遍受惠，也对沟通两地民众和关系起到了正面的作用。这一点是必须明确和不容置疑的。内地旅客包括以「一签多行」方式来港的深圳户籍居民人数增加，并不是因为特区政府或内地放宽了有关政策，只是利用政策的人增多，特区政府一直从各方面取缔和遏抑水货活动，打击相关违法行为。眼前少数搞事分子针对所谓「水货客」的对抗行动，根本是小事化大、别有用心，与「自由行」和「一签多行」政策措施本身无关。

　　当然，部分地区、环节、设施的承受能力，以及一些内地旅客的秩序问题，的确有需要改善之处，但不能「把婴儿和洗澡水一起倒掉」，因此而要否定、限制以至取消「自由行」和「一签多行」是不可取和不可行的。只有在明确了这些基本情况之后，「自由行」目前不宜再增加更多城市、「一签多行」要研究如何合理使用，才是问题症结之所在。

　　但「两会」之后，「自由行」城市数目是否暂不予增加、「一签多行」是否会「封顶」，有关政策措施「变」还是「不变」，还是未知数。

注：文章内容摘自网络，不代表平台观点，如有疑问请留言。

赞赏

长按







































哪家医院治白癜风有效
白癜风该怎么治疗好