2月11日讯（记者 黄昱 文轩 林晓晴）激进反对派又再出招“博出位”，人力要求政府在预算案中引入“旅客入境税”，向陆路入境非香港居民征收每人最少100元。前保安局局长李少光批评，征收陆路入境税非常“不智”，带有歧视性，不但会引起内地同胞的不满，亦会有损两地人民的感情。旅游业议会总干事董耀中直斥有关措施会损害香港的形象，担心一旦实施会为本港经济带来严重的冲击。
　　人民力量昨日抛出极端方案“搞风搞雨”，陈伟业和陈志全要求政府在预算案中宣布引入“旅客入境税”，向由陆路入境的非香港居民征收每人最少100元，宣称措施可以杜绝大陆水货客现象，纾缓关口压力。他们又声称100元只是起点，形容有需要的话就应该逐步调高价格，而往返两地上学的双非学童可以豁免，估计有关税项可令每年内地旅客减少1000万人次。而民主党亦一唱一和，提出了“减价建议”，认为应该下调入境税至20至50元。
　　“自闭城门”影响生计
　　保安局局长黎栋国不评论建议，但他强调内地今年稍后会发出附有晶片的双程证，加强自助化通关；而政府计划增加口岸，有关措施将有助市民加快通关，缩短来往关口所需要的时间。
　　曾任保安局局长的新民党主席叶刘淑仪透露，特区政府10多年前，过境游客比现在要少的时候，已经深入研究类似的陆路离境税安排，希望增加税收来源；但当时发现有关方案难以实行。叶刘淑仪解释指出，由于陆路口岸涉及的过境人数众多，难以在关口收税，加上难以区分哪些是水货客、哪些是旅客和跨境上学、探亲或工作的人士，至于交由哪个部门负责收取税款亦是一个难题，所以政府早在当年就已经放弃了有关的想法。
　　前保安局局长、港区人大代表李少光批评，徵收陆路入境税是非常“不智”的行为。他说，现时世界上任何一个旅游城市都是尽量减少关卡，打开门欢迎外来游客，“从未听过要收什么入境税”，香港无理由反其道而行之。且香港作为一个自由开放的城市，旅游业非常重要，一旦“自闭城门”，相信会影响到十几万人的生计。他又指，内地游客来港全部都经过合法的手续，我们一方面不应该采取针对及歧视的态度，另一方面亦要考虑徵税的后果，相信不但会引起内地同胞的不满，会有损两地人民的感情，故这项政策的制定必须“非常小心”。
　　旅议会：不应歧视内地客
　　旅游业议会总干事董耀中表示，反对针对内地旅客实施入境税，认为会损害香港形象，直言“对香港形象好差”。他指，从没有听过有其他地区会向游客收取入境税，他担心政策针对内地旅客，会出现歧视情况，希望社会清楚考虑实施入境税的影响。他强调，明白有人担心内地水货客问题，但不应仓卒决定实施入境税，并建议政府应加强对水货客执法。董耀中认为，如有意见认为香港太迫，可让政府想办法去解决，但不应限制旅客数目，因旅客来港消费会为本港带来经济效益。